L’acronimo ESG – Environmental, Social, Governance – è ormai ovunque. Promette investimenti responsabili, capaci di unire ambiente, persone e buone pratiche aziendali. Una sorta di bacchetta magica che concilia profitti e coscienza.
Ma, con un pizzico di sana ironia ispirata a certi capolavori del cinema italiano, una domanda sorge spontanea: e se l’ESG fosse solo una supercazzola?
Quando tutto è ESG, niente è ESG
Come spesso accade alle sigle di successo, l’ESG è diventato un contenitore elastico, capace di accogliere quasi tutto. Si è passati dall’escludere le aziende legate ai combustibili fossili fino ad includere persino il settore delle armi, comprese quelle nucleari.
Il risultato? Una sostenibilità piegata alla logica del mercato, dove l’unico obiettivo resta il ritorno economico.
Andrea Baranes, ex vicepresidente di Banca Etica, lo ha riassunto con lucidità:
«Se tutto diventa investimento etico ESG, non lo è più niente».
Un paradosso che svela il rischio più grande: ridurre l’ESG a un’etichetta vuota, una mera operazione di marketing al limite del greenwashing.
La retorica del “Sei solo chiacchiere e distintivo”
Per restare in ambito cinematografico, l’ESG rischia di ricordare la celebre battuta di Gli intoccabili: «Sei solo chiacchiere e distintivo».
Perché se i bilanci non raccontano la verità, se le metriche sono manipolabili e le certificazioni comprabili, allora la finanza “sostenibile” non è altro che la finanza di sempre con un vestito nuovo.
Aziende che si riempiono di “bollini green” senza cambiare davvero processi, cultura interna o impatti ambientali non stanno innovando: stanno recitando una parte.
Perché ci crediamo così facilmente?
Forse perché ci piace l’idea che sia possibile investire senza sensi di colpa. Che il capitalismo possa redimersi senza rivoluzioni radicali.
L’ESG ci racconta una storia rassicurante: puoi guadagnare e, al tempo stesso, contribuire a salvare il mondo. Ma i numeri mostrano spesso altro: indici ESG con performance quasi identiche a quelli tradizionali, differenziati solo da una sottile vernice verde.
Oltre la sigla: la sostanza
Il punto non è demolire l’ESG, ma riportarlo alla sua essenza, spingendolo verso maggiore concretezza:
-
Trasparenza: servono metriche chiare, verificabili e non manipolabili.
-
Accountability: chi si macchia di greenwashing deve subire sanzioni reali, non solo reputazionali.
-
Impatto concreto: i report non bastano, servono cambiamenti tangibili nelle supply chain, nella governance, nella gestione delle risorse.
Le aziende che vogliono davvero impegnarsi per la sostenibilità devono smettere di collezionare medaglie e iniziare a produrre risultati misurabili e verificabili.
Perché, come ogni moda, anche l’acronimo ESG potrebbe passare. Ciò che resterà sarà la capacità autentica di coniugare profitto e responsabilità. Senza slogan, senza facciate.
E tu, come la vedi?
L’ESG è un’opportunità concreta di cambiamento o l’ennesimo slogan del mondo finanziario?
Condividi la tua esperienza: il dibattito si arricchisce solo se lo costruiamo insieme.